手机浏览器扫描二维码访问
同时与之并行,社会也能变成更充实的自由之地。
作为一个小说家,我是这样想的。
但无论我怎样想,事态大概也不会发生什么改变吧。
第九章该让什么样的人物登场?
常常有人问:&ldo;您小说里登场的角色,是否以真实人物为原型?&rdo;我的回答大体上是&ldo;no&rdo;,一部分是&ldo;yes&rdo;。
迄今为止,我已写过为数不少的小说,但从一开始就意图明确,&ldo;这个角色是在心里比照着现实中这位人物写的&rdo;,像这种情况总共只有两三次。
我一边写着(都是一些小配角),一边多少有些忐忑不安:万一被人家瞧出底细来,&ldo;这是以某某为原型的吧&rdo;,尤其那个人偏偏就是某某本人的话,那可就不好办啦。
所幸至今还一次都没被人识破。
尽管大体上是以某位人物为原型,却也细心周到地作了改造再写进小说里去,我猜周围的人大概还不至于察觉到。
恐怕其本人也是。
相比之下,我不曾在心中想象过某位人物、纯粹是凭空虚构出来的角色,反而被人家无端说成&ldo;某某一定就是原型啰&rdo;,像这种情况要多得多。
有时候,居然还有人挺身而出,堂而皇之地宣告:&ldo;这个角色就是拿我做原型的嘛。
&rdo;萨默塞特&iddot;毛姆在小说中曾经写过一个故事,说的就是被一个素未谋面、甚至未闻其名的人告上了法庭,声称&ldo;自己被当作了小说的原型&rdo;,他为此困惑不已。
毛姆的小说往往把角色描写得栩栩如生、活灵活现,有时还成心调侃作弄(往好里说是讽刺),因而才会招致如此强烈的反应吧。
读到他那种高明的人物描写,也许真有人误以为就是在批判和揶揄自己。
多数情况下,我小说里登场的角色都是在故事发展中自然形成的。
除了极少的例外,基本不会有事先决定&ldo;我要写出个这样的角色来&rdo;的情况。
随着写作的展开,络绎登场的人物自然会组成主轴般的东西,种种细节也会纷纷被吸附过去,就像磁铁将铁片吸附过去一样。
就这样,一个个完整的人物形象便逐渐形成。
事后细想,常常会发现:&ldo;咦,这个细节跟谁的某某部分有点像嘛。
&rdo;但不会从一开始就定下方案,&ldo;好,这回要把谁的某某部分拿来用用&rdo;,然后再去塑造角色。
许多作业反倒是自动推进的。
就是说,我在塑造某个角色时,几乎是无意识地从脑内的档案柜中抽出信息片段,将它们拼合起来。
大致就是这样的情况。
我私底下把这种自动作业叫作&ldo;自动小矮人&rdo;。
我一直开手动挡的车,刚刚开始驾驶自动挡的车时,感觉&ldo;这个变速箱里肯定住着好几个小矮人,就是这帮家伙在分工协作、操纵排挡&rdo;,而且总有一天这帮小矮人会闹罢工:&ldo;哎呀,整天为别人忙碌奔命,累死我啦,今天要歇上一天!
&rdo;说不定车子还在高速公路上风驰电掣呢,猛地一下子就抛锚不动了。
想到这里,我甚至隐隐有些恐惧。
我这么一说,各位也许会哑然失笑,但总而言之,说到&ldo;塑造角色&rdo;这类工作,栖息在我潜意识之下的&ldo;自动小矮人&rdo;眼下好歹还在(尽管一面在嘀嘀咕咕地发牢骚)忙忙碌碌地为我干活儿。
我只不过是匆匆抄写成文字而已。
当然,这样写下来的文章不会原封不动地编织到作品里去,日后还会几经改写、变换形态。
而这种改写与其说是自动进行的,不如说是意识鲜明、逻辑清晰地推进的。
然而说到原型的确立,那倒是无意识的、出自直觉的作业,或者说非得这样不可。
要不然就会塑造出让人觉得极不自然、缺乏鲜活气息的人物形象。
于是,这种初期工序就&ldo;承包给自动小矮人&rdo;了。
在爱情坟墓的婚姻里躺了三年,林清浅心死如灰,决定离婚,从此断情绝爱专心搞事业。那个结婚后就三五个月见不到的老公变成前夫后三天两头在自己眼前晃悠。与人谈合作时,男人低声轻哄,浅浅,他钱没我多,这个项目让我来投资好不好?遇到白莲花起争执时,男人摊平她的掌心一巴掌甩白莲花脸上,浅浅,这样打人手才不会疼。后来林清浅...
今夜无眠作者金水今夜无眠txt下载我曾经是一个瞎子,当重获光明之后,我还是想当一个瞎子,因为我有不能说的秘密。...
身怀混沌道体却顽劣不驯的神尊凌天,偷了葬剑阁和万宝宗的宝库,被师傅逍遥神祖踢下界,万万没想到,却重生在了一个小学生身上,在重新历练的路上,一连串啼笑皆非的故事。(应各位宝宝们所要求,建了个群,88166838)别看我还是个孩子,想欺负我?打得你满地找牙!别看我还是个小学生,想坑我?坑得你哭天喊地!...
...
一代战神秦九州重归都市,为弥补遗憾,搅动风起云涌,以不败之资横行四方,诸天震颤。...
杀不含慈悲之念,不掌妇人之心。帝王者一怒,伏尸百万。且看,一人一狗,冲出大荒,神挡杀神,佛挡拍佛!...